„Eminem“ leidėjas „Eight Mile Style“ buvo giliai įtvirtintas a ieškinys su „Spotify“ jau kurį laiką ir, kaip teigiama, balandžio 23 dieną pelnė teisėtą pergalę.
10 geriausių repo dainų dabar
Pagal „The Hollywood Reporter“, federalinis teisėjas nusprendė, kad „Eight Mile Style“ gali žengti pirmyn su savo ieškiniu prieš „Spotify“, teigdamas, kad transliacijos gigantas neturėjo leidimo transliuoti 250 dainų iš dekoruotos „Em“ diskografijos, įskaitant 8 mylia garso takelis sutriuškink Pamesk save.
Ieškinys taip pat nukreiptas į „Harry Fox“ agentūrą, kurią „Spotify“ pasamdė tiesiogiai muzikos licencijoms gauti. Teisėjas atsisakė atmesti teiginį, kad „Harry Fox“ agentūra padarė autorių teisių pažeidimą padėdama „Spotify“ platinti „Eminem“ muziką be tinkamos licencijos.
„Aštuonių mylių stiliaus“ teismo veiksmai yra tiesioginė ataka prieš D.Trumpo administracijos orientyrą, priėmusį 2018 m. Muzikos modernizavimo įstatymą. Jie tvirtina, kad licencijos niekada nebuvo teisėtos, autoriniai honorarai nebuvo tinkamai sumokėti ir kiti pranešimai buvo atsilikę.
Buvęs paplūdimyje 9 serija
@Eminem leidėjų ieškinys prieš „Spotify“ pic.twitter.com/c4aYprXmNd
- LordTreeSap (@LordTreeSap) 2021 m. Balandžio 28 d
Tačiau šiame etape teismas privalo priimti ieškovų teiginius kaip tikrus, o šie įtarimai apima ieškovų teiginius apie tai, kaip ir kodėl pramonės praktika ir pačios HFA reputacija leido HFA veiksmams nuslėpti „Spotify“ galiojančios mechaninės licencijos nebuvimą. aštuonių mylių kompozicijas, rašė JAV apygardos teismo teisėja Aleta Trauger.
Ji tęsė: Be to, šio slėpimo tikslas ir poveikis buvo ne tik užkirsti kelią buvusiam pažeidimui, bet ir tęsti pažeidimą. Net jei HFA buvo nekalta per pirmuosius tariamus pažeidimus „Spotify“, ieškovai įtikinamai teigė, kad jos veiksmai prisidėjo prie „Spotify“ galimybės tęsti pažeidimus laikui bėgant.
