Kai buvau vaikas, girdėjau žmones sakant, kad muzika tau tikrai neturi jokios įtakos ir kad galima klausytis hiphopo vien dėl ritmo . Galų gale, tikrosios žinutės muzikoje jus veikia tik tuo atveju, jei joms leidžiate. Ar ne?
Šis argumentas dažniausiai kyla iš žmonių, norinčių pateisinti netikro, neigiamo ar įžeidžiančio lyrinio turinio muzikos klausymą.
Žmonės man patinka.
Aš užaugau bažnyčios diakono ir sekmadieninės mokyklos mokytojo sūnumi ir buvau prieštaringas, nes man patiko klausytis muzikos, kuri aiškiai prieštaravo mano krikščioniškajai vertybių sistemai. Taigi padariau tai, ką norėtų bet kuris raudonkruvis amerikietis: racionalizavau.
Aš sakiau sau, kad galėčiau klausytis, kaip reperiai skelbia narkotikus ir smurtą, ir kad tai nepakeis mano mentaliteto. Įsitikinau, kad visos dainos apie tai, kaip moterys yra kalės, manęs tikrai nepadarys pagalvok kad visos moterys yra kalės. Nepamirškime ir klasikos: klausytis kitų žmonių, vartojančių „n“ žodį, yra visai kitaip, nei pats.
Jūs tikriausiai turite savo asmenines minėtų idėjų versijas ir, jei esate panašus į mane, yra milijonas eilučių, kurias galėtumėte dainuoti miegodami ir kurių niekada nepripažintumėte apėmę. Tokios dainos kaip XXplosive off of Dr. Dre ’S Lėtinis 2001 m ateiti į galvą:
Kalės niggazas mokėjo už kaplius, kad tik padėtų protingus kaplius
Atsipalaiduokite vieną naktį ir sumokėjote už tai, kad liktumėte sąmojingi
Kapitonas Save’Em visą dieną (kalė) gerai išgelbėk šį penį
Kalės nigga, tu daugiau kalė nei kalė
Jūs nesate į hittin pūlingas, ar hittin jungiklis
Tu į hittinas kales, nesulaikydamas gniaužtų, tu pankų kalė.
Ir asmeninis mano mėgstamiausias (šaukimas Biko ) iš Youngbloodz takelis:
Aš rūkau (taip!), Aš gėriau (taip!)
Aš turiu sustoti, bet negaliu (Uh-huh)
Aš šuo (Taip!), Aš myliu kaplius (Taip!)
Ir esu priklausoma nuo pinigų, automobilių ir drabužių.
lil wayne ir nicki minaj sekso juosta
Padaryk tai tada didelis.
Dabar, prieš pradėdami mane apkaltinti hiphopo ar neapykantos atlikėjo žodžio laisve, leiskite man pasakyti tik vieną dalyką: užsičiaupkite.
Aš puikiai suprantu, kad dauguma hiphopo muzikos nėra panaši į minėtas eiles ir kad vieni iš gražiausių meno kūrinių yra hiphopo atlikėjų. Protingi, įkvepiantys, provokuojantys, protingi rimai ir idėjos, mano manymu, daro hiphopą didingu. Aš nesiimu socialinių komentarų apie tai, ką reperiai turėtų pasakyti ar ko jie neturėtų sakyti. Palieku tai Al Sharpton 'smėlis Billas O’Reilly Pasaulio.
Tačiau tai yra įdomus klausimas: kaip žodžiai muzikoje mus veikia? Be abejo, šį klausimą ir toliau diskutuoja įrašų kompanijos, menininkai, cenzūros šalininkai, tėvų grupės, mokyklų tarybos ir valstijos bei federalinė vyriausybė. Greitas žvilgsnis į kai kuriuos šios temos tyrimus gali šiek tiek paaiškinti.
Nors buvo pasiūlyta, kad repo ir kitos prieštaringai vertinamos muzikos žodžiai skatina viską, pradedant agresija, fanatika ir smurtu, baigiant narkotikų vartojimu, seksualiniu palaidumu ir net savižudybe, faktinės tyrimų išvados yra skirtingos. Pavyzdžiui, 1995 m. Buvo atliktas tyrimas siekiant nustatyti, ar muzika ar lyrinis turinys gali paveikti mintis apie savižudybę ir nerimą. Savanoriai klausėsi šešių skirtingų dainų, kurios buvo sunkiojo metalo ar repo, susikirtusios trimis skirtingomis lyriškomis temomis. Trys temos buvo smurto, žmogžudystės ir savižudybės žodžiai. Siekdami įsitikinti, kad dalyviai iš tikrųjų atidžiai klausys dainų tekstų, neišduodami tikrosios tyrimo prigimties, eksperimentatoriai pasakė dalyviams, kad jie buvo išbandyti, norėdami sužinoti, kiek jie gali prisiminti. Tada jiems buvo atlikta apklausa, siekiant įvertinti jų depresiją, nerimą ir mintis apie savižudybę. Rezultatai parodė, kad nei muzika, nei lyrinis turinys neturėjo tiesioginio poveikio būsenos nerimui. Ironiška, bet nesmurtinės repo dainos apklausoje surinko aukštesnius balus nei smurtinės repo dainos. Po dvejų metų kitas tyrėjas atliko dar vieną tyrimą, kurio dalyviai klausydamiesi instrumentinės muzikos skaitė liūdnus ar laimingus dainų tekstus, norėdami įvertinti, ar žodžiai turėjo įtakos žmogaus nuotaikai. Pasirodo, kad jie to nepadarė.
Žinoma, yra daugybė kitų tyrimų, sakančių, kad muzika mus gali paveikti ir daro psichologiškai. Tai tikrai nėra sunku suprasti. Kiekvienas žmogus tam tikru metu įdėjo dainą norėdamas sukurti nuotaiką ar pasiruošti žaidimui ir pan. Tačiau žodžių poveikis mūsų smegenims tuo nesibaigia.
Gruntavimo efektas
Pirminis efektas yra gerai dokumentuotas reiškinys, veikiantis taip: kai jūsų smegenis veikia bet koks dirgiklis (pvz., Gyvatės paveikslėlis), tai priverčia jus nuspėjamai reaguoti į paskesnius dirgiklius. Pavyzdžiui, jei matote kūdikio nuotrauką, tikriausiai susiesite viską, ką matote po to, su kūdikiams aktualia medžiaga. Netikite? Išbandykite tai: perskaitykite šią pastraipą. Tada užpildykite trūkstamas raides žemiau esančiame žodžių sąraše.
Julija ir Robas pataikė iš karto. Nuo tada, kai Robas pasirodė bare, jie skyrė vienas kitam akis. Viena įžanga, 2 valandos ir 3 gėrimai vėliau jie abu buvo pasirengę eiti šiek tiek triukšmingiau. Jie atsidūrė Robo bute, kur atrado, kad nebegali atitraukti rankų vienas nuo kito. Julija atsegė palaidinę ir nuėjo į miegamąjį. Manau, geriau pataikysiu į jos pasakytą maišą, žiūrėdamas per petį.
Žodžių sąrašas:
1. S_X
2. BAN_
3. _UCK
ta repo daina, kurios tu nesupranti
4. _ISS
5. BRE_ _ _
6. T_ _ TIK
Tikėtina, kad pasirinkote 1.Lytis, 2.Bangą, 3.Siurbimą, 4.Kissą, 5.Breast ir 6.Lietimą. Jei taip, jūs pademonstravote gruntavimo efektą. Seksualiai orientuota istorija iš anksto nusiteikė atsakyti žodžiais, susijusiais su seksu. (Aš pasirinkau 1.Sox, 2.Band, 3.Tuck, 4.Miss, 5.Breeze ir 6.Teach)
Bet ką gruntavimas turi bendro su dainų tekstais? Na, daug. Jei nusipirksite pirminio principo teisėtumą, tai reiškia, kad mus gali pagrįsti praktiškai bet kas, įskaitant ir neskaitytus tekstus. Tai tiesiogine to žodžio prasme reiškia, kad jūsų mėgstamiausio reperio užburti žodžiai ir vaizdai ne tik įeina į vieną ausį, o iš kitos. Jie leidžia labiau susieti būsimus dirgiklius su pačiais dainų tekstuose aptartomis temomis ir temomis.
Vien tik ekspozicijos efektas
Psichologijoje yra reiškinys, žinomas kaip tik ekspozicijos efektas. Iš esmės jame teigiama, kad kuo labiau individas bus kažkuo veikiamas, tuo labiau tas žmogus patiks. Šis efektas vėl ir vėl buvo sukurtas atliekant tyrimus ir pritaikė viską: daiktus, žmones, simbolius, skonius, kvapus ... viską.
Tai padeda paaiškinti, kaip galite pirmą kartą per radiją išgirsti dainą ir jos nekęsti, kad galų gale vėliau dainuotumėte maždaug po savaitės. Pakanka vien to, kad esi kažkuo susidūręs, kad tau tai patiktų.
Taikykite šį principą lyriškam repo muzikos turiniui ir nesunku suprasti, kaip iš pradžių nemalonios temos ir dalykai gali palaipsniui tapti labiau toleruotini ir galų gale jiems dar labiau patinka. Kaip pavyzdį mano žmona pažymėjo (pakartotinai), kad peržiūrėjęs hiphopo albumus man atsiranda šiek tiek puodelio burnos ... tikriausiai dėl to, kad veikiau būdingą aiškią kalbą, persmelkiančią šiuolaikinį hiphopą.
Taigi, diskusijos bus tęsiamos. Už mano pinigus akivaizdu, kad dainų tekstai gali turėti įtakos nuotaikai ir emocijoms, jau nekalbant apie pažinimo sritis, tokias kaip vaizduotė ir kūrybiškumas. Tiek gruntavimas, tiek paprastas ekspozicijos poveikis taip pat padarė man naudingą. Meluočiau, jei sakyčiau, kad momentinė muzika manęs neaugino nuo tada, kai persikėliau į Šiaurės Karoliną, ar kad aš nepasiduodu kartkartėmis naudoti hiphopo klišes.
Sutvarkykite savo mintis: raktinis žodis yra galimo psichologinio poveikio nustatymas.
