JAY-Z nori, kad būtų atleistas ieškinys dėl išžaginimo, o kaltintojo advokatas būtų nubaustas bauda už „ypatingus“ pažeidimus

JAY-Z dar kartą turi paragino atmesti jo ieškinį dėl išžaginimo kaltintojo pasakojimo nenuoseklumą ir „neetišką“ jos advokato elgesį.

Trečiadienį (sausio 8 d.) pateiktoje naujoje byloje Hovo advokatas Alexas Spiro moters paskyroje kiša įvairias skyles ir ragina savo advokatą Tony Buzbee, kad jam būtų skirta sankcija už tai, kad prieš paduodant ieškinį jos vardu tinkamai neišnagrinėjo savo reikalavimų.

SKELBIMAS Įkeliamas...

Ginčiuodamas savo kliento nekaltumą, Spiro atkreipia dėmesį į tai, kad yra fotografinių įrodymų, kad JAY-Z dalyvavo kitame renginyje nei Diddy afterparty kur moteris teigia, kad ji buvo išprievartauta 2000 m., būdama 13 metų .

Jis taip pat tvirtina, kad moters tėvas „niekaip neprisimena“ ją pasiėmęs po to, kai ji pabėgo iš vakarėlio, ir pažymi, kad „Good Charlotte“ atstovas Benji Maddenas, su kuriuo ji teigia kalbėjusi vakarėlyje, buvo Čikagoje – visiškai kitame mieste. vakare atlieka koncertą.

SKELBIMAS Įkeliamas...

„Faktas, kad beveik kiekvienas ieškovės pasakojimo žingsnis […] pasirodo esąs klaidingas arba labai mažai tikėtinas, kelia didelių abejonių dėl ieškovės teiginio, kad ponas Carteris ją išprievartavo, o jis to nepadarė“, – rašo Spiro.

Atkreipdamas dėmesį į Buzbee, jis priduria: „Panašu, kad bylą pateikęs advokatas neatliko nė elementariausių [kaltinimų].

50 geriausių šios savaitės repo dainų

Spiro toliau pavadino Buzbee pažeidimus „labai neteisingais“ ir „kraštutiniais“, atsižvelgiant į šmeižikišką kaltinimų pobūdį, kurie „padarė nepataisomą žalą“ JAY-Z reputacijai ir privertė reperį „paaiškinti savo vaikams, kad jis buvo melagingai apkaltintas vaiko užpuolimu“.

Dėl šios priežasties Spiro prašo teisėjo skirti Buzbee pinigines sankcijas, siūlydamas kompensuoti Hovo advokatų honorarus ir išlaidas.

SKELBIMAS Įkeliamas...

Nuo tada Buzbee atsiliepė į padavimą ir pasakė, kad Rolling Stone : „Su kiekvienu pašėlusiu padavimu jo komanda dvelkia neviltimi. Jis ir jo komanda mano, kad įstatymai ir taisyklės jiems negalioja. Jie yra plokščiai neteisingi.

„Jie taip pat mano, kad gali tyčiotis ar įbauginti aukas, pateikdami nepagrįstus ir nerimtus prašymus, pilnus melo ir pusės tiesos. Vėlgi, jie klysta... Visišką nuopelnų trūkumą spręsime pateikdami teismui ieškinį, o ne su spauda.

Šiame straipsnyje

Daugiau apie Hiphopdx