Lil Durko žodžiai galėtų jį išlaisvinti iš kalėjimo

Lil Durk Galėjau pamatyti save paleistą iš kalėjimo prieš nužudymą už nuomos teismą, ir viskas bus dėl jo dainų.

Nors baudžiamasis persekiojimas siekė panaudoti Durko įrodymų žodžius, kad jis buvo už bandymą nužudyti Quando Rondo, Prieštaringai vertinamas Čikagos reperis teigia, kad jie įrodo priešingai .

Durkas ir jo teisinė komanda siekė atmesti jam bylą ir, nors taip dar neįvyko, jiems buvo suteiktas posėdis, kad būtų galima peržiūrėti jo sulaikymo statusą.

Teisėjas nusprendė, kad gegužės 8 d. Bus surengtas posėdis, siekiant nustatyti, ar Durkas gali būti paleistas iš kalėjimo prieš teismą.

geras vaikas maad miesto albumų pardavimas

Skelbimo pakrovimas ...

Durkas ir jo komanda taip pat pasiūlė teismui naują užstato paketą, kuriame yra 1 mln. USD grynųjų pinigų, 900 000 USD nekilnojamojo turto ir dar 150 000 USD iš asocijuotojo, o jis taip pat įdarbins visą parą ir visą parą ir pateiks elektroninę stebėjimą.

Durko teisinė komanda teigia, kad prokurorai suklaidino didžiąją žiuri, kuri jam kaltino bylos faktus.

Pasak Durko advokatų, prokurorų teiginys, kad reperis išsamiai aprašo tariamą išpuolį prieš  „Babyface Ray“ „Daina„ Wonderful Wayne & Jackie Boy “yra neteisinga ir kad ji buvo parašyta keletą mėnesių iki šaudymo.

Vyriausybės klaidingas pateikimas dėl pakeisto kaltinamojo akto, nesvarbu, ar tai būtų neapgalvota, kenkia didžiojo žiuri tikrojo įstatymo projekto vientisumui p.

Skelbimo pakrovimas ...

Atskiroje paraiškoje, kurioje prašoma, kad Durkas būtų paleistas iš kalėjimo prieš teismą, jo advokatai tvirtina, kad prokurorai „bandė laikyti p. Banks [Lil Durk], atsakingus už vaizdo įrašus, kuriuos„ YouTubers “ir„ Instagram “vartotojai redagavo, parengė ir paskelbė socialinėje žiniasklaidoje, bet su kuriais ponas Banksas neturi priklausymo“.

Judėjime konkrečiai minimi gerbėjų sukurtas vaizdo įrašas, kuriame „parodytas atsakovo [Lil Durko] varžovas [Quando Rondo] rėkia:  kita  Neapmokestinta žmogžudystė “.

Jo teisinė komanda toliau sako: „Tai nesąžininga, klaidinanti ir tiesiog neteisinga vyriausybei teigti, kad ponas Banksas yra atsakingas už šiuos vaizdo/garso redagavimus arba kad jie įrodo, kad jis tariamai komercializavo žmogžudystę, kurią jis tariamai įsakė“.

Šiame straipsnyje

Daugiau Hiphopdx

giliai įsišakniję: prarasti failai