Lil Wayne prodiuseris kreipiasi į teismą dėl nemokamų honorarų

Lil Wayne Prodiuseris Darius „Deezle“ Harrisonas pateikė ieškinį UMG dėl tariamo jų nemokėjimo jam honorarų už savo darbą Tha Carter III .

„Harrison“ yra kreditas „Six Tracks“ prodiuseris į nepaprastai sėkmingą albumą, įskaitant „Billboard Hot 100“ hitą „Lollipop“.

Savo ieškinyje jis tvirtina, kad UMG jam skolingas 3 milijonus dolerių honorarams, einantiems per dešimtmetį.

Harisonas teigia, kad pagal savo sutartį su „Cash Money Records“ jis turėjo teisę į 4% honoraro normą už visas dainas, kuriose jis dirbo klasikiniame Wayne'o albume.

yra lil boosie ir webbie jautiena

Skelbimo pakrovimas ...

Jis taip pat tvirtina, kad jam yra skolingas 3% honoraras nuo antrosios sutarties, kurią jis sudarė su pinigais už darbą, kurį jis atliko 2005 m. Birdmano albume „Fast Money“.

Gamintojas anksčiau pateikė ieškinį Wayne'ui, grynųjų pinigų ir jauniems pinigams už savo honorarą 2011 m., Ir ši byla buvo išspręsta netrukus po to.

rūkė bukas su savo mergina

Harisonas tvirtina, kad 2012 m. Jis pradėjo gauti honorarų patikrinimus iš UMG maždaug tuo pačiu metu, kai buvo išspręstas pirmasis ieškinys, tačiau tai sustojo beveik iškart.

Nei UMG, nei Lil Wayne dar neatsakė į ieškinį.

Skelbimo pakrovimas ...

UMG, be abejo, šiuo metu kreipiasi į teismą dėl savo menininko Drake'o, kuris anksčiau taip pat buvo pinigų pinigų ir jaunų pinigų skėčių.

Drake'as kaltina rekordinį milžiną šmeižtu jį išlaisvindamas ir reklamuodamas Kendricko Lamaro diagramos populiariausiųjų takelio „Not Low Me“.

UMG paneigė kaltinimus ir neseniai sprogdino Drake'ą kaip veidmainį už tai, kad inicijavo teisinius veiksmus, atsižvelgiant į dalykus, kuriuos jis taip pat sakė per savo jautieną su „Compton Superstar“.

kodėl dr dre paliko mirties bausmę

Skelbimo pakrovimas ...

Siekdamas atmesti bylą, UMG sakė: „Kaip pripažįsta Drake'as,„ Lamar “„ Super Bowl “spektaklis neįtraukė lyrikos, kurią Drake'as ar jo partneriai yra„ sertifikuoti pedofilai “(t. Y. Tariama„ šmeižikiška medžiaga “, kuri yra šios bylos pagrindas).

„Naujų Drake'o teiginių, kurie„ didžiausia „Super Bowl“ kėlinio šou auditorija, dėmesys nebuvo girdėtas, negirdėjo „Lamar Call Drake“ ar jo įgulos pedofilų -, o ne dėl to, kas tai yra: Drake'o puolimas prieš jį nugalėjusį repo atlikėjo komercinę ir kūrybinę sėkmę “.

Jie pridūrė: „Niekur šimto plius puslapyje„ Legal “, kurį parašė Drake'o advokatai, nesivargina pripažinti, kad pats Drake'as parašė ir atliko labai sėkmingas dainas, kuriose buvo vienodai provokuojančios taurės prieš kitus menininkus. Jie taip pat nemini, kad būtent Drake'as pradėjo šias biržas“.

sarah ex paplūdimyje

Šiame straipsnyje

Daugiau Hiphopdx