Pardisonas Fontaine'as kalba, kai Megan Thee eržilo šaudymo teismas baigiasi

Pardison Fontaine paskelbė pareiškimą, palaikantį nukentėjusias moteris, kaip vykstantį teismo procesą Megan Thee Eržilas 2020 m. filmavimas baigėsi.

Dainų autorius paskelbė pranešimą per savo „Instagram Story“ ketvirtadienio popietę (gruodžio 22 d.), praėjus vos kelioms valandoms po to, kai abiejų pusių advokatai pasakė savo baigiamuosius argumentus itin viešai paskelbtoje teismo byloje. Nors jis tiesiogiai neminėjo Megan, Pardi žodžiai atrodė paveikti pastarųjų dienų įvykių, per kuriuos jo partnerio pasakojimas apie susišaudymo incidentą buvo toliau tiriamas.

„Bet kuriai moteriai, ypač spalvotoms, patyrusioms neteisybę, jaučiu tave“, – rašė Pardisonas Fontaine'as. 'Kai įgausite drąsos kalbėti... atrodo, kad būsite išjuokti.. jūsų patikimumas bus abejotinas.. visa jūsų praeitis bus laikoma po padidinamuoju stiklu.. akimirksniu iš aukos galite tapti kaltinamuoju. visuomenės akys..

Jis tęsė: „Kiekvienam, turinčiam dukterį, seserį, motiną, dukterėčią ar tetą.. Meldžiuosi už jų apsaugą.. Meldžiuosi už jų apdangalą.

Naujienos apie beveik dvi savaites trukusį teismo procesą dominavo stulbinantis Kelsey Harris liudijimas PSO buvo tikimasi, kad tai patvirtins Meg pasakojimą akimirkų, kurios paskatino ją nušauti. Vietoj to, Harris pateikė pareiškimą, kuris beveik visiškai prieštaravo jos buvusio draugo ir darbdavio parodymams.

Tuo tarpu Megan Thee Stallion tai pasakė teismui Tory Lanezas jai pasiūlė 1 mln mainais už tylėjimą apie tai, kas įvyko 2020 m. liepos 12 d. naktį, Kelsey Harris pasakė ir kaltinimui, ir gynybai, kad jai toks mokėjimas nebuvo pasiūlytas .

Harris taip pat prieštaravo pareiškimui, kurį ji davė Los Andželo apygardos prokuratūrai rugsėjį, kur ji patvirtino kai kurias detales, kurių Megan Thee Stallion tvirtai laikėsi nuo tada, kai Tory Lanezas buvo įvardytas kaip įtariamas šaulys.

Kelsey Harris parodymai buvo vienas iš kelių nesutarimų, dėl kurių kaltinimas ir Tory Lanez advokatas nesutarė nuo teismo pradžios gruodžio 12 d. Ir kadangi abi pusės ketvirtadienį pateikė savo paskutinius argumentus prisiekusiųjų komisijai, kiekviena išryškino momentus išbandymas, kurį jie manė, praėjo jų keliu.

Pagal „Los Angeles Times“. žurnalistas Jonahas Valdezas, per „Twitter“ pasidalinęs pastabomis iš teismo proceso, prokurorai atkreipė prisiekusiųjų dėmesį į ankstesnius trijų šaunamųjų ginklų ekspertų parodymus dėl ginklo DNR įrodymų nebuvimo. Prokurorai, kita vertus, nukreipė prisiekusiuosius atsižvelgti į daugelio liudininkų pasakojimą iš pirmų lūpų.

„Gynybos advokatai priminė prisiekusiesiems, kad byloje trūksta DNR įrodymų, o tai nebuvo įtikinama ir kad Torio DNR nebuvo ant ginklo ar dėtuvės“, – tviteryje rašė Valdezas. „Jie ir toliau dėjo ginklą ir kaltino Kelsey Harris, buvusį Megės mylimąjį.

„Prokurorai paneigė, sakydami, kad daugelis teistumo įvyksta be DNR, – rašė jis atskirame tviteryje, – ir prisiekusiesiems priminė liudininkų, tokių kaip Seanas Kelly, kaimynas, kuris matė šaudymą, pasakojimus. Kelly tikino matęs žemo ūgio vyro snukučio blyksnius ir girdėjęs šūvių garsą.

Ketvirtadienio popietę išplatintame pranešime , Los Andželo aukštesniojo teismo viešosios informacijos biuras paskelbė, kad likus kelioms minutėms iki posėdžio pabaigos prisiekusieji paprašė, kad teisėjas Davidas Herrifordas pateiktų „geresnį žodžio „tyčia“ ir „tyčia“ apibrėžimą. jų svarstymas.

Prisiekusiųjų komisijai buvo suteikta galimybė tęsti svarstymą po Kalėdų šventės, jei ketvirtadienį nepavyks priimti sprendimo. Tačiau jie nusprendė tęsti penktadienio rytą (gruodžio 23 d.).