Kokybės kontrolė kviečia „Migos“ ieškinį „gaila“, kai jie susidoroja su Marlo mirtimi

Kokybės kontrolės generalinis direktorius Pierre'as Pee'as Thomasas atsakė į naują „Migos“ ieškinį prieš jų buvusį teisininką Damieną Grandersoną, nes jis taip pat atstovauja populiariausių įrašų kompanijai.

Trečiadienio (liepos 15 d.) Pareiškime Pee išreiškė nusivylimą, kad Atlantos trijulė nusprendė paduoti į teismą Grandersoną dėl neva per didelių mokesčių ir interesų konfliktų, o insinuojant etiketę buvo paimta nesąžininga jų pelno dalis. Neigdamas jokių neteisėtų veiksmų, Pee atkreipė dėmesį į nepatogų laiką po neseniai įvykusios QC menininkės Marlo mirties.

Gaila, kad tie patys žmonės, dėl kurių mes sunkiai dirbome, suteikėme galimybių ir už kuriuos kovojome, dabar tvirtina, kad mes dalyvavome bet kokioje amoralioje ar nesąžiningoje verslo praktikoje arba pasinaudojome jomis savo karjeroje, ypač kol mes esame sprendė menininko mirtį mūsų etiketėje, kuri mums buvo brangi, jis pradėjo. Nuo pat pradžių, kai pradėjome kokybės kontrolės muziką, visada praktikavome sąžiningą verslą ir visišką skaidrumą.

Jis tęsė, sakydamas, kad gali būti sudarytas susitarimas, tačiau jis taip pat neturi problemų leisti „Migos“ eiti savo keliu.

Pakankamai sunku kovoti ir kovoti su korporacijomis ir galia, aš to nedarau su tais, kuriuos laikau šeima, rašė jis. Aš myliu savo menininkus ir savo komandą. Kiekvienas turi savo advokatus. Šiame versle suprantu, kad jūs ne visada baigsite žmones, su kuriais pradėjote. Aš sakau, kad sakau, aš neverčiu nieko verstis su mumis, kuris turi problemų, negali bendrauti ir nenori dirbti kaip vienetas. Viskas sutartinė. Linkiu visai komandai daugiau pinigų, daugiau palaiminimų ir nuolatinės sėkmės. #longlivemarlo

Peržiūrėkite šį įrašą „Instagram“

Gaila, kad tie patys žmonės, dėl kurių mes sunkiai dirbome, suteikėme galimybių ir už kuriuos kovojome, dabar tvirtina, kad mes dalyvavome bet kokioje amoralioje ar nesąžiningoje verslo praktikoje arba pasinaudojome jomis ir jų karjera, ypač kai mes esame apie mūsų brangios etiketės menininko mirtį. Nuo pat pradžių, kai pradėjome kokybės kontrolės muziką, visada praktikavome sąžiningą verslą ir visišką skaidrumą. Mes pastatėme šį verslą remdamiesi šeimos vertybėmis, kurių buvo taip sunku padaryti, kai susiduri su tokiu pasididžiavimu ir ego. Problema, su kuria kovojau šiame versle kaip juodas žmogus, yra pavydas, neapykanta, susiskaldymas ir bendravimo stoka. Buvau milijonierius, kol nesiveržiau į muzikos verslą, ir man žinoti aukas, kurias atnešau žmonėms, į kurias investavau ir į kuriuos įdėjau kiekvieną dolerį, kraują, prakaitą ir ašaras, yra nesąmonė. Aš nestovėsiu šalia ir neleisiu „Quality Control Music“ reputacijai ir viskam, ką pastatėme ir paaukojome, sugadinti įtarimai dėl nesąžiningos ir neteisingos verslo praktikos. Esu šio žaidimo studentė ir stebėjau, kaip kelis juodųjų įrašų kompanijos savininkus sunaikino tie patys dalykai, su kuriais dabar susiduriu. Štai kodėl dauguma šio verslo žmonių patiria finansinę suirutę ir galiausiai neišnaudoja visų savo galimybių. Pakankamai sunku kovoti ir kovoti su korporacijomis ir esamomis galiomis, aš to nedarau su tais, kuriuos laikau šeima. Aš myliu savo menininkus ir savo komandą. Kiekvienas turi savo advokatus. Šiame versle suprantu, kad jūs ne visada baigsite žmones, su kuriais pradėjote. Aš sakau, kad sakau, aš neverčiu nieko verstis su mumis, kuris turi problemų, negali bendrauti ir nenori dirbti vienetu. Viskas sutartinė. Linkiu visai komandai daugiau pinigų, daugiau palaiminimų ir nuolatinės sėkmės. #longlivemarlo

@ Bendrinamas įrašas qcmceo_p 2020 m. liepos 15 d. 16:18 PDT

Savo ieškiniu Migos apkaltino Grandersoną palankesniu kokybės kontrolei ir derybomis dėl sandorių, kurie neatitiko jų interesų. Jie taip pat tvirtina, kad „Granderson“ derėjosi dėl 2018 m. Pakeitimo su „Capitol Records“, pratęsusiu „Migos“ ir kokybės kontrolės susitarimą, kuris neleido grupei niekada nemokėti per didelės kompensacijos QCM, niekada nepasirašyti jokiai kitai įrašų kompanijai ir niekada nesusilaukti. derėtis dėl sverto, kad būtų užtikrintos pagrįstos sąlygos, susijusios su jos muzikinių įrašų platinimu.

„Migos“ siekia grąžinti pinigus ir atlyginti baudą, viršijančią milijonus dolerių, taip pat penkių procentų dydžio sąlyginio mokesčio susitarimas būtų pripažintas negaliojančiu.