„Spotify“ vs. „Apple 2019“: naujausias šaltasis karas

Be abejo, dvi didžiausios muzikos transliacijos paslaugos pasaulyje yra „Spotify“ ir „Apple“. Kolonijinio kapitalizmo dvasioje dabar duetas dalyvauja visapusiškame kare tarpusavyje, kuris yra karščiausia jautiena nuo 1990-ųjų rytinės pakrantės ir vakarinės pakrantės varžovų.

Tačiau skirtingai nuo 1990-ųjų rytinės ir vakarinės pakrantės varžybų, „Apple“ ir „Spotify“ savo kadrus spaudoje palaiko tik tinkamu atspalviu. Nors žiūrėti juokinga, verta žinoti, kaip viskas prasidėjo ir kur yra šiandien.

Kaip viskas prasidėjo

Pirmąjį šūvį metė „Spotify“, o jis buvo įmestas iki pat 2015 m. Anot „The Verge“ , „Spotify“ išsiuntė visiems „Apple iPhone“ klientams el. Laišką, kuriame informavo, kad nors ir „Spotify“, ir „Apple“ buvo galima įsigyti už 9,99 USD per mėnesį, „Apple“ už savo klientus papildomai sumokėjo 30% visų mokėjimų, atliktų per „iTunes“. Po pranešimo buvo pateiktas išsamus vadovas „Apple iPhone“ klientams, norint išjungti automatinį „iTunes“ atnaujinimą, ir įspėjimas, kad būsimas klientas negalėjo užsiregistruoti „Spotify“, kol pirmiausia neatšaukė savo sutarties su „Apple iTunes“. Nors tai galima vertinti kaip šiek tiek laukinį „Spotify“ žingsnį, ji pažymi, kad „Spotify“ šiuo metu taip pat patyrė rekordinius nuostolius. „Apple“ taip pat susidūrė su JAV Teisingumo departamento ir FTC užklausomis dėl tariamo spaudimo įrašų etiketėms, kad būtų išardyta „Spotify“ nemokamo srauto pakopa.

Nuo to laiko varžovų srautinės srautinės svetainės viena kitą pakėlė spaudoje, internete ir socialiniuose tinkluose.

Peržiūrėkite šį įrašą „Instagram“
Mes nesame pasirengę. Visiškai naujas #Solange. Klausykitės #WhenIGetHome dabar.

Įrašas, kurį bendrino „Spotify“ (@spotify) 2019 m. vasario 28 d., 9:20 PST

Naujausia jautiena

Paskutiniame „Spotify“ ir „Apple“ karo mūšyje „Spotify“ generalinis direktorius Daniel Ek paskelbė, kad bendrovė pateikė „Apple“ skundą Europos Komisijai (EK). Ek, kuris teigė, kad tai padarė bandymas išsaugoti ekosistema, kurioje sąžininga konkurencija yra ne tik skatinama, bet ir garantuojama, laikėsi pozicijos, kad ieško vartotojo, ir tvirtino, kad tai nėra „Spotify“ ir „Apple“ problema.

Neabejotina, kad „Apple“ atsakė vaizduodama save kaip visada veikiančią kompaniją, sukūrusią tūkstančius darbo vietų, tuo pačiu teigdama, kad „Spotify“ padarė šiek tiek daugiau nei pasinaudojo „Apple“ sistemos pranašumais, neatlikdama jokio darbo jai palaikyti ( jie važiavo dickrider , kitaip tariant).

Klasikinis skleidžiasi

Paskutinėje kovoje kiekviena įmonė išleido pareiškimus, kurie, paprasčiau tariant, buvo visiškai žiaurūs. Dviejų kompanijų spaudos atsakas į taško priešpriešą buvo visiškai klasikinis.

1 turas: Antimonopolinis skundas

Kaip buvo sakyta anksčiau, „Spotify“ panaudojo branduolinę alternatyvą, kai pateikė skundą prieš „Apple“ Europos EB reguliavimo institucijai.

Peržiūrėkite šį įrašą „Instagram“
Įdomu, kaip jaučiasi jo profesoriai here # „LilPump“ naujas albumas „Harverd Dropout“ yra čia. Klausyk dabar.

Įrašas, kurį bendrino „Spotify“ (@spotify) 2019 m. vasario 24 d., 11:32 PST

„Spotify“ sako : „Apple“ yra ir „iOS“ platformos, ir „App Store“ savininkė, ir tokių paslaugų, kaip „Spotify“, konkurentė. Teoriškai tai yra gerai. Tačiau „Apple“ atveju jie ir toliau suteikia sau nesąžiningą pranašumą kiekviename žingsnyje. ( Šaltinis )

„Apple“ sako Daugelį metų naudodama „App Store“ savo verslui dramatiškai plėtoti, „Spotify“ siekia išlaikyti visus „App Store“ ekosistemos privalumus, įskaitant dideles pajamas, kurias jie gauna iš „App Store“ klientų, neprisidėdami prie šios rinkos. ( Šaltinis )

Kas laimi? : „Spotify“ pateko į šį turą, be klausimo. „Apple“ turi griežtą reputaciją - neleidžia programų kūrėjams pasakyti žmonėms, kaip pirkti jų prenumeratas, jei jie nesiūlo galimybės pasinaudoti „App Store“. Tokios kompanijos kaip „Netflix“, „Amazon“ ir taip, „Spotify“, pasiekė šį trūkumą kompiuterių milžine.

2 turas: moralinis kryžiaus žygis

jay z kur buvai
Peržiūrėkite šį įrašą „Instagram“
Žiūrėkite visą interviu su @ 2chainz ir @kingjames apie #RaporgototheLeague kūrybinį procesą. Nuoroda į biografiją. ⛓ # 2chainz #lebronjames # ARBron

Įrašas, kurį bendrino „Apple Music“ (@applemusic) 2019 m. kovo 2 d., 10:28 PST

Atsakydamas į „Spotify“ „Apple“ vaizdavimą kaip godų patyčią, „Apple“ atsakė sakydamas, kad jų problema yra moralinė. „Apple“ sako, kad jie yra darbo vietų kūrėjai ir „indie“ muzikanto gynėjai, todėl jie negali būti problema - veikiau „Spotify“ nori, kad rankos būtų sausainių indeliuose, kuriuose jie neturi verslo.

„Spotify“ sako : Mes nesiekiame specialaus gydymo. Mes paprasčiausiai norime to paties režimo, kaip ir daugybė kitų „App Store“ programų, tokių kaip „Uber“ ar „Deliveroo“, kurioms netaikomas „Apple“ mokestis ir todėl nėra tų pačių apribojimų.

„Apple“ sako : „Spotify“ turi visas teises nustatyti savo verslo modelį, tačiau mes jaučiame pareigą reaguoti, kai „Spotify“ apims finansinę motyvaciją klaidinančia retorika apie tai, kas mes esame, ką sukūrėme ir ką darome, kad palaikytume nepriklausomus kūrėjus, muzikantus, dainų autorius ir visų juostų kūrėjai.

Kas laimi? Tai yra piešti . Nors „Apple“ tikrai sukuria darbo vietas, jie kovojo su darbo santykiais stabilūs patobulinimai . Tuo pačiu kvapu „Spotify“ tikrai suteikia platformą muzikantams ir kitiems turinio kūrėjams, bet jie už srovę moka mažiau nei vieną centą . Net besivystančioje šalyje tai nėra tiksliai tai, ką galima būtų pavadinti tvariu verslo modeliu.

3 turas: viskas apie pinigus

Peržiūrėkite šį įrašą „Instagram“
Netrukus jis eis į @ beats1official. 🦄 @nickiminaj grįžta su #QueenRadio tiesiogiai iš Londono! Nuoroda į biografiją. #nickiminaj

Įrašas, kurį bendrino „Apple Music“ (@applemusic) 2019 m. kovo 12 d. 6:58 val. PDT

Abi bendrovės sako, kad kitos įmonės praktika daro įtaką apatinei linijai.

„Spotify“ sako: Jei nuspręsime nenaudoti „Apple“ mokėjimo sistemos, atsisakydami apmokestinimo, „Apple“ „Spotify“ taiko keletą techninių ir patirtį ribojančių apribojimų. Pavyzdžiui, jie riboja mūsų bendravimą su klientais, įskaitant mūsų veiklą ne tik programoje. Kai kuriais atvejais mums net neleidžiama siųsti el. Laiškų savo klientams, kurie naudojasi „Apple“.

„Apple“ sako: Patvirtinome ir išplatinome beveik 200 programų atnaujinimų „Spotify“ vardu, todėl daugiau nei 300 milijonų atsisiųstų „Spotify“ programos kopijų. Vienintelis laikas, kai paprašėme koreguoti, yra tai, kai „Spotify“ bandė apeiti tas pačias taisykles, kurių laikosi kiekviena kita programa.

Kas laimi? „Apple“ laimi šį raundą. Be to, kad nėra informacijos trūkumo būdų - be abejo, nė vienas „Apple“ vartotojas nesiremia tik „App Store“ teikdamas pasiūlymus ir sprendimus savo vardu - atrodo, kad „Spotify“ tai daro, nes mano, kad „Apple“ komisiniai yra per aukšta, ir jie nori, kad „Apple“ pasilenktų įstumdami juos į reguliavimo akiratį. Yra geresnių būdų tai padaryti, kad būtumėte tikri.

4 turas: tai monopolija

Peržiūrėkite šį įrašą „Instagram“
Vienas iš labiausiai gerbiamų. # 2Chainzas ką tik metė savo naują albumą. Klausykitės dabar #RapOrGoToTheLeague. Nuoroda į biografiją.

Įrašas, kurį bendrino „Spotify“ (@spotify) 2019 m. vasario 28 d., 9.04 val. PST

Po to, kai „Spotify“ ir „Apple“ savo pirminiuose skunduose apėjo pirmyn, „Spotify“ sustiprino ante, paimdama spaudą ir pavadindama „Apple“ monopolija, bandydama ją nupiešti tuo pačiu teptuku, kuriuo prieš daugelį metų buvo dažyta „Microsoft“.

„Spotify“ sako : Kiekvienas monopolistas pasiūlys nieko blogo nepadaręs ir tvirtins, kad širdyje yra geriausi konkurentų ir vartotojų interesai. ( Šaltinis )

„Apple“ sako : Dauguma „Spotify“ vartotojų „Apple“ „iOS“ platformoje naudojo nemokamą programos versiją ir todėl neprisidėjo prie šio pajamų srauto. ( Šaltinis )

Kas laimi? „Spotify“ , bet tik nedideliu skirtumu. Teorija yra tokia: jei neturite ką slėpti, pritariate iššūkiui. Jei „Apple“ nieko blogo nepadarė, o visa tai yra „Spotify“ kaltė, leiskite EB žaisti ranka ir kartą ir visiems laikams parodyti, kad tai „Spotify“ yra smulkmena, o ne „Apple“ godus.

Paskutinis turas: kas laimi?

Peržiūrėkite šį įrašą „Instagram“
Jokių praleidimų. Klausykitės @ zacarip #RunWildRunFree EP, nuoroda į biografiją. #zacari #tde

Įrašas, kurį bendrino „Apple Music“ (@applemusic) 2019 m. kovo 20 d. 16:58 PDT

Dienos pabaigoje nė vienas nelaimi šiose varžybose. Dienos pabaigoje įmonės nėra žmonės, o norint gauti daugiau pajamų, paprastai lieka begalė klausimų ir žmonių, patekusių į kryžiaus ugnį. (Tai apima menininkus, kurie naudojasi savo atitinkamomis platformomis.)

Ši mūšio karalystė - ši „Spotify“ ir „Apple“ išskirtinių disesų prekyba yra ne kas kita, kaip kova norint gauti didesnę rinkos dalį.