Hiphopas yra pats tikriausias dalykas, kai reikia paimti seną ir paversti nauju dalyku, atspindinčiu jūsų asmeninį stilių, idėjas ir istoriją. Tokiu būdu mėginių ėmimas iš tikrųjų yra šios dvasios įsikūnijimas, tai yra hiphopo nugaros smegenys. Ir vis dėlto tai, deja, neteisingai suprasta tiek hiphopo bendruomenėje, tiek už jos ribų, niekina tie, kurie arba aktyviai žiūri į meno formą (ir greičiausiai to net nelaiko meno forma), arba paprasčiausiai nesupranta mėginių ėmimo. dažnai sudėtingas santykis su autorių teisių įstatymu.
Tačiau painiavos priešnuodis visada yra aiškumas, todėl atkreipkime dėmesį į kai kuriuos didžiausius mitus, susijusius su atrankos ir autorių teisių įstatymu, ir tikimės, kad kitą kartą, kai susidursite su kai kuriais melo, gandų ir pusiau tiesų pavyzdžiais, galėsite suteikti šiek tiek aiškumo. savo.
1 mitas: Imtis yra piratavimas
Tiesa: mėginių atranka nedaro piratų, ji transformuojasi
Piratavimas apibūdina autorių teisių saugomų kūrinių didmeninį, pažodinį kopijavimą ir platinimą. Tai nėra atranka, tai visai kas kita. Piratavimas apima viso kūrinio klastojimą, koks jis yra, ir jo platinimą siekiant pelno.
Visiškai priešingai, imties menas apima kūrybišką mažų įrašų kūrinių pavertimą naujais originaliais kūriniais. Nors mėginių ėmėjai, kurie paprasčiausiai nieko nežino apie meno formą, bando atrinkti kaip vagystę, tačiau tai tikrai nesiskiria nuo vaizduojamojo menininko, kuris paverčia paveikslą koliažu, ar skulptoriumi, kuris pasiima kokį nors išmėtytą daiktą. objektą ir įtraukia jį į savo naująjį kūrinį - tiek plačiai pripažintas, tiek pripažintas teisėto meno, o ne piratavimo, formas.
2 mitas: nemokama pavyzdžių už nemokamą mišinį
Tiesa : Laisvas nėra apsauga nuo ieškinių
Nemokama rinkinys neleidžia jums naudoti autorių teisių saugomų įrašų pavyzdžių be autorių teisių savininkų leidimo. Nesvarbu, ar mišinio juosta yra laisva, ar ne. Jei neturite autorių teisių savininkų leidimo, rizikuojate būti paduoti į teismą dėl autorių teisių pažeidimo. (Tačiau nepamirškite, kad kai kurie mišinio pavyzdžiai gali atitikti sąžiningo naudojimo ribą.) Be to, gamindami nemokamą miksą, sąžiningai apsvarstykite savo žinomumą. Kitaip tariant, pasinaudodamas proga dažnai yra mažiau rizikinga mažiau žinomiems ar nežinomiems įrašų atlikėjams. Jei mėginių pagrindu pagaminta mišinio juosta gali padėti padidinti jūsų ekspoziciją, kompensuokite kritinės apšvitos mainus už galimą nutraukimo ir atsisakymo laišką ar net grėsmė teismo proceso nebūtinai yra blogas dalykas. Atvirai sakant, nors jūs visą laiką galite pažeisti autorių teises, nebent jūs patys turite tam tikrą žinomumą, tikriausiai niekam nebus verta laiko ir pinigų bandyti paduoti į teismą. (Žr. Lordo Finesse ir Maco Millerio ieškinį dėl šios koncepcijos pavyzdžio.)
Pagalvokite apie tai taip: jei jūsų nemokama rinktinė suteikia jums žinomumą, kalbant apie gerą spaudą, laidų užsakymus ir panašiai, tai puiku. Tai galimybė pasinaudoti, bet minimali, atsižvelgiant į tai, ką galite įgyti. Pernelyg daug žmonių įsigyja mitą ir spėliones, susijusias su liūdnai pagarsėjusiais ieškiniais dėl autorių teisių pažeidimo, neišmokę faktų ar neatsižvelgdami į menininkus (ir jų labai atpažįstamą statusą), dėl kurių tokie ieškiniai tapo liūdnai pagarsėję.
3 mitas: mėginių ėmimas yra lengvas, kiekvienas gali tai padaryti gerai
Tiesa : Imtis yra sudėtinga meno forma
Tiems, kurie nėra susipažinę su atrankos menu, daroma prielaida, kad tai nėra muzikinis procesas; kad jame nėra jokio kūrybiškumo, originalumo, sumanumo ar įgūdžių; kad tai tiesiog nediskrecinis kitų žmonių muzikos paėmimo veiksmas; ar kad tai nepakeičia tradicinio muzikavimo. Tai tikrai nėra tiesa. Imtis yra meno forma, reikalaujanti techninių įgūdžių, vaizduotės ir meninio supratimo. Atrankos menas reikalauja daugybės tų, kurie siekia išsiugdyti aukštų įgūdžių. Kaip žino kas nors, kas kada nors praleido valandas ieškodamas tobulo būgno skambesio ir dar daugiau valandų kruopščiai surikiuodamas kilpą, žino, kad tam reikia daug laiko, tyrimų ir įsipareigojimo tirti iš anksto įrašytą - paprastai dešimtmečius seną - muziką. . Kiekvienas, žiūrėjęs J. Dillos klipus, gali pamatyti, koks buvo jo atlikėjo pasiekimas. Vis tiek, kaip ir bet kurioje meno formoje, tikrai yra skirtingų kūrybiškumo, vykdymo ir originalumo laipsnių, kuriuos praktikuoja pavyzdiniai menininkai.
4 mitas: 4 sekundžių bet kokio įrašo pavyzdys yra teisėtas
Tiesa : Nėra laiko minimumo
Pagal galiojančius autorių teisių įstatymus nėra aiškaus, iš anksto nustatyto ilgio (suma sekundėmis), kurį būtų teisiškai leidžiama atrinkti. Įrašų atlikėjai, kurie autorių teisių saugomus įrašus ima trumpiau, nes neteisingai supranta, kad jie veikia pagal įstatymą, yra pažeidžiami dėl autorių teisių turėtojų ieškinių dėl pažeidimų.
Tačiau atkreipkite dėmesį, kad autorių teisių įstatymai leidžia sąžiningai naudoti autorių teisių saugomus kūrinius, šiuo atveju - garso įrašus. Tai reiškia, kad kai kurie pavyzdiniai naudojimo būdai nepasiekia autorių teisių pažeidimo lygio. Teismų atlikto sąžiningo naudojimo tyrimo metu nukopijuoto (pasisavinto) darbo, panaudoto naujame kūrinyje, kiekis yra tik vienas veiksnys. Nors nėra iš anksto nustatyto ilgio, kuris automatiškai garantuotų, kad naudojimas atitiks sąžiningo naudojimo ribą, paprastai suprantama, kad kuo mažiau kopijuojama ir naudojama, tuo didesnė tikimybė, kad naudojimas bus sąžiningas. Mano knygoje Atrankos menas , Pridedu labai išsamų sąžiningo naudojimo paaiškinimą kartu su išsamiais aprašymais, kaip imti mėginius ir juos naudoti tokiu būdu, kuris greičiausiai yra sąžiningas.
Mitas: atranka apima tik iš anksto įrašytų dainų naudojimą
Tiesa : Mėginiai gali būti gaunami iš bet kokio įrašyto garso įrašo
Nors mėginių rinkimo menas dažniausiai suprantamas kaip iš anksto įrašytų dainų (tradiciškai iš vinilinių plokštelių) naudojimas, mėginių ėmimo medžiaga apima bet koks įrašytas garsas arba garsas, kurį galima įrašyti. Tai reiškia viską, nuo garsų filmuose iki garsų gamtoje ir visko, kas tarp jų. Pavyzdžiui, Randas filmo imtys pažodžiui šimtai instrumentinių instrumentų, ir tai tik ledkalnio viršūnė.
Atranka yra sudėtinga meno rūšis, o autorių teisių įstatymų taikymas skaitmeniniame amžiuje taip pat tapo susipainiojusiu tinklu, todėl suprantama, kad tiek daug painiavos supa abi temas. Bet atlikę tam tikrus tyrimus ir žinias galime užtikrinti, kad atranka išliks gyva ir sveika ateityje, ir jei taip atsitiks, gyvens ne tik pagrindinė hiphopo dalis, bet ir visa muzika gali klestėti.
Amiras Saidas yra knygos autorius Atrankos menas , išsamiausias kada nors parašytų hiphopo / repo muzikos tradicijų ir autorių teisių įstatymo pavyzdžių tyrimas. Šiuo metu knygą galima įsigyti pirkimas .
