Pastaruoju metu socialiniuose tinkluose sklando viena tema - menininkai, turintys savo meistrus.
„Master“ yra terminas, vartojamas originaliai dainos garso įrašo autorių teisėms nurodyti. Kai atlikėjas įrašo dainą, jis taip pat kuria originalų garso įrašą, saugomą pagal Jungtinių Valstijų autorių teisių įstatymą. Nuolat dalyvaujant muzikos verslo aplinkai, daugelis atlikėjų, ypač pasirašytų prie didelių įrašų kompanijų, tarpininkauja dėl savo garso įrašų nuosavybės.
Popmuzikos žvaigždė Taylor Swift neturi jos pagrindinių įrašų ir viešai ją išreiškė jausmus ir nusivylimus (jos nemenkas motoroleris Braunas ką tik įsigijo). Daugelį metų buvo sukurtas standartinis įrašų susitarimas, kuriuo atlikėjai, siekdami atlyginti visas autorines teises, įgijo visas teises į garso įrašus. Vis dėlto iš esmės toks yra įrašų susitarimas.
Įrašų kompanijos užsiima įrašytos muzikos pardavimu ir platinimu.
yra snoop dogg susijęs su nipsey hussle
Technologijos visada buvo varomoji muzikos industrijos jėga. Taigi, tobulėjant muzikos transliacijos paslaugoms ir kitoms socialinės žiniasklaidos platformoms, daugelis atlikėjų gali pristatyti muzikinį turinį tiesiogiai savo gerbėjams, nepasikliaudami įrašų kompanijomis.
cole sprouse ir kj apa
Tokia praktika suteikė naujų ir nusistovėjusių menininkų įtaką derantis dėl įrašų sandorių. Pavyzdžiui, tokie atlikėjai kaip Chrisas Brownas ir Beyoncé nebeturi tradicinių įrašų sandorių. Dabar jie turi savo pagrindinius įrašus ir bendradarbiauja su įrašų kompanijomis, kad galėtų platinti savo muziką pagal licencijavimo, o ne įrašymo sutartį. Tokio tipo susitarimai leidžia jiems visiškai kontroliuoti savo garso įrašus ateityje.
Kita vertus, Taylor Swift neturi nuosavybės teisės į savo šešių albumų katalogą su „Big Machine Records“. Galbūt klausiate savęs, kodėl įrašų kompanija turėtų sudaryti tokį sandorį? Vien todėl, kad įrašų kompanijos užsiima įrašytos muzikos pardavimu. Taip jie uždirba pinigus.
Netgi reperis veteranas Nasas sunkiai sužinojo apie savo šeimininkų nuosavybės vertę. Interviu „Nore’s“ ir didžėjaus „EFN“ „Drink Champs“ tinklalaidėje Nas buvo labai atviras, kad neturi keturių ar penkių savo albumų pagrindinių įrašų. Legendinis įrašų atlikėjas Prince'as, kuris ilgą laiką buvo sąžiningo atlyginimo ir nuosavybės gynėjas, metus prieš mirtį kovojo su pagrindinėmis įrašų kompanijomis. Nelaimei, Nasui dėl to, kad jo šeimininkai neturėjo nuosavybės, jo ir Princo bendradarbiavimas buvo sustabdytas. Prince'as neprisidės prie jokių įrašų negavęs kapitono nuosavybės teisės (garso įrašų autorinės teisės).
Kuo visa tai susiję su gamintojais? Daugelis prodiuserių žino, kaip derėtis dėl nuosavybės teisių į autorių teises. Šis procesas taip pat vadinamas leidimo padalijimo užtikrinimu. Bet kaip yra su garso įrašo autorių teisių padalijimu? Kaip įprasta praktika garso įrašų autorių teisės yra padalijamos lygiomis dalimis ir 50 procentų nuosavybės teisės priklauso tiek atlikėjui, tiek prodiuseriui. Ką daryti, jei sukursite dainą pagrindiniams įrašų atlikėjams, tokiems kaip Chrisas Brownas, Beyoncé iš Lil Nas X ?
Kai tiek atlikėjų bando išlaikyti nuosavybės teisę į savo meistrus, atlikėjai bandys priversti prodiuserius perleisti savo garso įrašymo teises, kad galėtų geriau kontroliuoti savo dainų katalogus. Vis dėlto ši taktika nėra nieko naujo.
rūkė bukas su savo mergina
Per savo karjerą man buvo pasiūlytos didelės pinigų sumos, kad galėčiau perleisti savo garso įrašymo teises įrašų atlikėjams, pasirašytiems pagrindinėse leidyklose.
Žinoma, aš atsisakiau tų pasiūlymų. Šiandien gamintojams dar svarbiau neatsispirti pagundai greitai perleisti savo teises.
Pavyzdžiui, tarkime, kad atlikėjas A perka išskirtinį takelį iš gamintojų turgaviečių, tokių kaip „Beatstars“, „Airbit“ ar „License Lounge“. Daina sulaukia tam tikrų pagrindinių leidėjų dėmesio, o atlikėjas A pasirašo įrašų sutartį su leidėja. Šiuo metu prodiuseris ir atlikėjas A turi lygias nuosavybės teises į pagrindinį įrašą 50/50.
Šiuo metu gali įvykti du scenarijai. Numeris Nr. 1: įrašų kompanija gali norėti 100 procentų nuosavybės teisės į atlikėjus A. sukurtus pagrindinius įrašus. Arba numeris Nr. 2: įrašų kompanija gali sutikti licencijuoti pagrindinius įrašus iš atlikėjo. Kaip prodiuseris, būtent čia jūs turite didžiausią svertą derėtis. Jei prodiuseris išlaiko meistrų nuosavybę, jam gali būti suteikta tokia pati lankstumas, kokio nori menininkai.
Tradiciškai gamintojai pasirašė savo garso įrašymo teises mainais už gamybos honorarą, nes tai buvo pramonės verslo modelis, kurį sukūrė pagrindinės įrašų kompanijos. Tai nebėra standartas. Daugumoje atlikėjų įrašų sandorių įrašų kompanija sutinka mokėti atlikėjui honorarą (procentą nuo įrašų pardavimo) mainais už jo ar jos garso įrašų pardavimą.
Populiariausios hiphopo dainos 2016 m
Tada menininkas moka prodiuseriui honorarą iš jo ar jos dalies. Jei šiandien įrašų kompanijos yra mažiau suinteresuotos turėti pagrindinius įrašus, kodėl gamintojai turėtų niekam perduoti savo garso įrašo teises?
Spėju, kad dauguma pagrindinių įrašų atlikėjų vis tiek ateityje turės savo meistrus.
„Darrell Digga Branch“ yra „Grammy“ nominuotas platiną parduodantis prodiuseris, kuris varė ritmus tokiems JAY-Z, 50 Cent, Jennifer Lopez ir Cam’ron, su kuriais padėjo pradėti judėjimą „Dipset“. Sekite jį „Instagram“ @sixfigga_digga, kad gautumėte daugiau informacijos apie muzikos industriją.
